Официальный сайт Сотового Гражданского общества
×

Здесь Проект развития, где без протестов и оппозиций:

1. Россия получит монолит Общества и Власти;
2. Мы - Самоуправление и зачистку от агентов влияния;
3. Страна - путь роста, прогресса и решения СоцПроблем;
4. Общество - статус субъекта - мощнейшей политсилы;
5. Молодые - Социальные лифты и расцвет экономики;
6. Мудрые - мощь во Власти и ДеОккупацию страны;
7. Власть -
очищение, развитие страны и доверие Народа!


Цель достойна тебя! - РЕГИСТРИРУЙСЯ!


Меню твоих действий

Вход для зарегистрированных пользователей
Вход

Войти с помощью социальных сетей

  • Рамка сот:
  • Сота: Хозяйство (экономика)
  • Регион: Вурнары
  • Тема: Поменьше бы проблем, требующих решения
  • Автор: Юрий Баранов

      Совсем недавно вошел в сеть и что поразило - множество проблем, требующих решения. Кто во что горазд - и про город, и про огород, как говорится. Если высокоорганизованный самоорганизующийся организм, к которым и относится по определению гражданское общество, желает развиваться, то у него имеется оптимальный перечень задач и функций, которые способен перерабатывать регулирующий центр.

      Представим для простоты это в рамках органицизма на примере человека, нашего телесного существования. Первое, что бросается в глаза, это абсолютное большинство автоматизированных процессов, которые выполняют рутинную работу по поддержанию жизнедеятельности тела, как такового. В рамках неокономики подобную рутинную работу вполне возможно автоматизировать.

      Второй класс проблем - это выбор оптимального режима жизнедеятельности с учетом возможных стрессовых ситуаций и запаса прочности для этого. Проще говоря, необходимо ответить, в каком темпе должно гражданское общество трудиться для того, чтобы выдерживать вызовы окружающей действительности без особого напряжения, ну и продумать запас прочности.

     Третье и самое главное касается в нашей аналогии деятельности головы, а в рамках гражданского общества - сети активных лиц, способных поддерживать жизнедеятельность, связь сот, а также их развитие в виде основного центра осознаваемой  (информации) и иной форм вызовов и новаций.  Это так называемая аврально-ситуационная деятельность, приходящая со второго блока проблем до прогностической деятельности на максимально возможные период будущего.       Такой деятельностью способны заниматься не более 2-3 процентов наиболее подготовленных представителей общества, которые и могут создать мозговой центр, который требует иного подхода к своей организации.

      На основе сказанного вполне можно сделать вывод о том, что большая часть проблем, требующих решения, поддаются стандартизации и автоматизации. И их надо бы изначально отсечь от оставшейся массы действительно сложных проблем для обхода инфозасоров и оптимизации повседневности, рутины. Остаток проблем должен решаться всего лишь парой групп людей: инноваторов и невидимой службой анализа (пограничников).

0
  • Интересное видение. Надо подумать как включить в систему.