Официальный сайт Гражданского общества в IP формате (далее - IP ГО)
×

Цель IP Гражданского общества - Власть!
Точнее - Трансформация всех фрагментов Власти, создающих СоцПроблемы

Иного мирного пути  у страны нет!


Цель достойна тебя - РЕГИСТРИРУЙСЯ!


Молодые получат Социальные лифты,
Общество - решение СоцПроблем,
Мудрые - Власть! и Смену курса нашего корабля


О Проекте  Политику  Школяру  Молодому

Вход для зарегистрированных пользователей
Вход

Войти с помощью социальных сетей

​Курс движения страны

Курс движения любой страны зависит от вектора властных решений, которые принимает его Власть. Не абстрактная Власть, а каждый отдельный фрагмент Власти. Вот целенаправленный вектор, как сумма  властных решений всех этих фрагментов Власти и определяет курс.

Курс движения – это результат извечной борьбы Властных группировок в каждом фрагменте Власти. Властных группировок отстаивающих интересы общества или интересы наживы. Принятие Властных решений  во благо социума или отдельных групп рвачей. Победили рвачи - ресурсы уходят в песок. Победили Соты - ресурсы идут на развитие. В конечном результате получаем результат. Как в компасе: Развитие или деградация.

Изменение курса может быть кроваво революционным, но чаще это эволюционный процесс.

Если с революцией всё понятно, то с эволюционным путём много предрассудков. Бытует и, особенно в России, доминирует крайне опасное мнение, что эволюционный путь развития может осуществить только руководитель страны. При полной апатии населения. И это полный бред.

Любой руководитель, особенно крупный, всегда флюгер. Даже волевой и целеустремлённый, но всегда флюгер. Им руководит его окружение. Хотя есть и примеры, когда лидер делает погоду.

Да, команду каждый руководитель выбирает сам. Но это процесс длительный. И, как и любой кадровый вопрос, очень болезненный. Особенно, если выбирать практически не из кого. Когда большинство эти назначения не поддерживает. Примеры каждый вспомнит из своей практики.

Чаще, эволюционный процесс изменения курса корабля – это постоянная борьба за каждое кадровое решение в любом фрагменте Власти, за каждое властное решение, за каждый, даже самый незначительный фрагмент Власти. За диктатуру ГО в этом фрагменте Власти.

Власть обусловлена только обществом

Любые выборы президента не принесут неожиданного результата.

Они подтверждают закономерность - в России побеждает тот, кто держит рычаги власти в своих руках. Это либо Гражданское общество, либо некая сплочённая группа Асотов.

Власть никто не собирается никому отдавать. Даже если бы для ее удержания потребовалась сила, как последнее средство, нет сомнений, что она была бы применена. Уже проходили.

Таков закон жанра. Везде, где не построена структура Гражданского общества (не путать с её имитацией), Власть принадлежит Асотам.

Чаще это даже не олигархи, а примитивный Аппарат. Так, сплотившись в некую "вертикаль", бюрократия всех уровней совершает насилие над обществом. 

Это вовсе не безобидно для самой власти и уж, тем более, для общества.

Всякое насилие порождает рабскую психологию, которая проявляется через равнодушие, апатию и пессимизм. С другой стороны, насилие вызывает и такое явление, как протест. Хорошо бы только у просвещенной части общества, у части элиты. Но если протест охватывает массы и кое кем оплачивается, то кроваво революционный путь неизбежен.

Это опасно как для Аппарата, бюрократии (её просто сносят моментом, как КПСС), так и для страны. Обратимся к опыту СССР, России, Украины.

Причины взрыва состоят в сочетании многих факторов, но существует коренная, главная. Имя ей – рыба гниет с головы.

КПСС отступила от принципов, разработанных против бюрократизма.

Ведь понимали, что взявшему в свои руки власть пролетариату, а затем и всему народу, не откуда ждать большей угрозы, кроме как от Аппарата, собственной бюрократии.

Именно её необходимо боятся, как огня, поскольку любое государство вообще обладает одной отличительной особенностью – превращать чиновников из слуг общества в господ над обществом и гражданами.

Поэтому были разработаны меры (хотя бы теоретически, что согласимся уже не мало) против обюрокрачивания власти.

Вот эти меры:

  • 1.Выборность всех чиновников и депутатов.
  • 2.Сменяемость их в любое время при полной свободе их отзыва.
  • 3.Замена их гражданами – Лидерами ГО.
  • 4.Чтобы все по очереди становились бюрократами, тогда бюрократом не будет никто – самоуправление.
  • 5.Оплата труда чиновников и депутатов не выше оплаты среднего рабочего.

Роль партии народа (или Гражданского общества) здесь подобна роли матери в жизни ее ребенка.

Может ли обойтись без забот матери новорожденный?

А вот двадцатилетнему излишняя опека может стать обузой.

Задача партии должна была состоять в том, чтобы, с первого дня взятия власти, учить народ создавать свои Властные группировки, вводить их во все фрагменты Власти, самим управлять, принимать Властные решения, быть Властью.

И по мере того, буквально, в тот же час, как это будет достигаться, партия должна отходить от прямого участия в управлении и становиться моральным авторитетом общества.

Потому что, когда народ сам становится Властью и повсеместно переходит к самоуправлению. 

Государство не отменяется и не отмирает. Функции Государства - выполнять решения Власти. Если функции государства по выполнению решений Власти исполняются – роль аппарата чиновников сходят на нет. Как только фрагмент Власти или государственный орган создал СоцПроблему, ищи её создателей. Конкретных лиц. И изгоняй из пространства ГО, Власти, ГосОргана.

Но!

Власть сладкое слово.

И тот, кто ею овладевает, добровольно расстаться с нею не захочет никогда. Все - люди. Слабые и грешные. И любая правящая партия объявит о своей постоянно всевозрастающей роли в управлении государством. Игнорируя гражданское общество. 

Слилась с государством, аппаратом, бюрократией, силовиками, криминалом, бизнесом, коррупцией.

Это и КПСС и ЕдРо. Да и любой на их месте.

Каждая подминает под себя все фрагменты Власти, гос. аппарат, бизнес и становится частью партийно-государственной бюрократической системы иерархического типа с неподконтрольной и неподотчетной никому верхушкой.

Узурпация.

Отказавшись от собственных продекларированных принципов, и КПСС, ЕдРо узурпировали власть и наделили своих вождей, ничем не обусловленными полномочиями. Диктаторскими.

Избирательная система была превращена в формальность, выборы в фарс, отзыв депутатов и других выборных лиц не остался даже в теории.

Истинное Общественное мнение, при отсутствии структуры гражданского общества появиться было не откуда. Шутейному Общественному мнению (имитации) в отношении властей была дана свобода: хвали и ликуй.

А для охраны партийно-чиновничьего бюрократического аппарата (от народа) был создан специальный передовой боевой отряд – органы государственной безопасности и РосГвардия.

А далее произошло то, о чем предупреждал классик – «…к правительственной партии будут неминуемо стремиться примазаться карьеристы, жулики, проходимцы и прочая сволочь достойная только того, чтобы ее расстреливать».

Так произошла качественная деградация и первой и второй партии.

И та и другая Партия выродилась в партию мелких карьеристов.

А вслед за этим деградировало и общество, так как узурпация власти, как всякое насилие, неминуемо влечет за собой равнодушие, апатию, пессимизм граждан и нарастающую пассивность общества.

А затем последовала и деградация партийно-государственного бюрократического аппарата, ибо всякая бюрократия вырождается, так любой бюрократ, по условиям самосохранения, не может допустить, чтобы его окружение было качественно лучше него.

И последовал (в первом случае) Крах!

И все завершилось рукотворным экономическим кризисом, переросшим в политический.

К моменту начала необратимых процессов во всей их совокупности, народ был разочарован очевидностью разложения партии и власти, а особенно несостоятельностью ее верхушки и не эффективным управлением.

Хотя отметим, подавляющее большинство людей не хотели поворота к капитализму, но были дезориентированы обещаниями улучшения социализма, обмануты новыми вождями, которые рвались к власти под социалистическими лозунгами справедливости и свободы.

Но поверили.

И даже тогда, когда обман стал очевиден, народ не поднялся на защиту советских порядков и олицетворявшей их власти, потому что был пассивен «благодаря» своей родной Советской власти и КПСС, «избавивших» его от «тяжких» трудов по управлению собственным государством.

Противостоять этому стало некому, так как КПСС прогнила до основания и народ ей не верил.

Некому было возглавить сопротивление, ведь, даже по самой марксистской науке – народ только тогда представляет собой организованную силу, когда умами масс овладевает идея, а во главе стоит сплоченная организация - партия.

Народ был дезорганизован и легко обманут новыми поводырями, потому что старая власть узурпировала его права и слишком долго насиловала.Что видим сейчас? "Верной дорогой идёте товарищи!"

Россия во многом повторяет СССР.

В частности, в вопросах организации государственного управления центральное место, как и в СССР, занимает чиновник-бюрократ, наделенный ничем не обусловленной по отношению к народу властью.

Он, как и прежде, выведен из под какого бы то ни было контроля со стороны народа и свободен в своих правах по отношению нему.

Даже контроль за деятельностью чиновника осуществляется в однотипных бюрократических формах: в СССР – народный контроль, в РФ – народный фронт.

Но оба они в своей подчинённости восходят в состав высшей бюрократии.

В такой системе не важно, какой будет достигнут результат от деятельности чиновника, как он исполняет свою задачу; важно хорошо отрапортовать и угодить начальству.

Поэтому мы и имеем чиновничий произвол, застой и системный кризис.

Развитие страны замедлилось по всем направлениям. Стабильность - это тот же регресс, если показатели роста близки к статистической погрешности.

Нет никакого желания рассматривать регресс как наше ближайшее будущее, ибо это дальнейшая деградация государственного аппарата, деградация экономики, деградация общества - это дорога к катастрофе.

Вектор развитию страны. 

Прогресс же может идти двумя путями. Отметим – третьего пути нет в природе.

Первый путь. 

Поскольку у нас в целом страна с «левым» населением и народ уже доведен до точки кипения, то высока вероятность того, что нас ожидает революционный сценарий.

Тем более есть исторический опыт.

Путь этот хорошо прописан теорией.

И брожение умов в этом направлении уже началось.

Путь крайне опасный для страны в ее теперешнем состоянии. Он может привести ее к окончательному разрушению.

Второй путь - это независимый от государства процесс: Построение и структуризация Гражданского общества, создание Властных группировок во всех фрагментах Власти. Диктатура властных группировок ГО при принятии властных решений во всех частях и фрагментах государственной машины. 

Изъятие избыточной власти у бюрократии и Аппарата. А именно: мирный захват в управление Гражданским обществом экономики, культуры, образования, избирательной системы, судебной системы, ЖКХ, муниципального и дорожного хозяйства и других рычагов управления государством, которые принадлежат ему по праву и по конституции.

Вводится диктатура Гражданского общества при принятии любых Властных решений.

Исходя из того, что Государство, как аппарат чиновников по управлению, вводим диктатуру Гражданского общества при принятии любых кадровых решений (во всех фрагментах Власти) и декларируем:

  • Выборность всех лиц этого аппарата.
  • Отзыв и сменяемость их в любой момент времени
  • Полную свободу отзыва и сменяемости самими гражданами страны.

Параллельно осуществляем на практике принцип: избирательная и судебная системы должны быть в руках Гражданского общества. 

СМИ и медиа должны быть не только независимы от бюрократии, но и полностью подконтрольны ГО. Вплоть до цензуры. Нельзя допускать пропаганды растления, суицида, терроризма и прочее.

Этот путь, несомненно, приведет к улучшению качественного состава органов государственного управления, к улучшению эффективности управления и, соответственно, к совершенно иному качеству жизни.

Вывод.

В выборе этого пути - спасение не только России, но и все земной цивилизации.

И каждый непредвзято мыслящий человек, который желает процветания народу и величия Родине, должен сделать этот вывод:

Ведь всем понятно - Россия срочно нуждается в реформах. Но не в либеральных, а в реформах здравого смысла. Тех реформах, которые мы обязаны провести снизу.