Сайт Сотового Гражданского общества и Практическая школа Смены Элит
×

СВО - не столько на полях Украины, сколько внутри страны. Это битва "общины" с "пятой колонной". 
 Проект и Смена Элит без протестов и оппозиций дают:
1. России - монолит Общества и Власти + ДеОккупацию;
2. Нам - Самоуправление и зачистку от агентов влияния;
3. Стране - путь роста, прогресса и решения СоцПроблем;
4. Обществу - статус субъекта - мощнейшей политсилы;
5. Молодым и Ветеранам СВО - Социальные лифты;
6. Мудрым - мощь во Власти;
7. Власти -
очищение и доверие Народа!


Цель достойна тебя! - РЕГИСТРИРУЙСЯ!


Меню твоих действий

Вход для зарегистрированных пользователей
Вход

Войти с помощью социальных сетей

  • Рамка сот: Внутренняя Безопасность
  • Сота: Принципы
  • Регион: Россия
  • Тема: Взятки и халатность убили
  • Автор: Николай Панов

 Взятки и халатность убили в "Крокусе" больше людей, чем террористы. / Дмитро Чернишов

Дмитро Чернишов

По мнению немецкого эксперта-строителя, современные здания такого типа как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не должны так гореть, как концертный зал Агаларовых: системы безопасности не позволят.

Анализируя видео пожара, эксперт отмечает:

1. Свет в зале и помещениях рядом с ним не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар.

Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения.

2. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.

Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает эта система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.

3. Материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые материалы (термоизоляция, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях.

Причина запрета? Горючесть. В Европе давно используют негорючие термоизоляцию, пластмассы и т д. Они, разумеется, дороже горючих аналогов. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри.

Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал. Он, как стало известно, не числится как надлежаще оформленный объект капитального строительства на кадастровой карте Росреестра.

Видимо, размер необходимых взяток для приема такого опасного объекта превышал все разумные пределы, и Агаларовым, с учетом вышеназванных чудовищных нарушений стандартов, было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию.

В итоге большинство жертв в Крокусе погибло не от рук террористов, а от преступной халатности владельцев и контролирующих органов

0