Тема требует решения в рамках ГО.

«Перестройка – перестрелка – перекличка»,- Эту формулу породил чёрный юмор народа. Похмелье у тех, кто опьянел от щедрых обещаний того времени, давно прошло. Перестройка началась с идей экономического ускорения, социализма с человеческим лицом, борьбы с пьянством и привилегиями коммунистической номенклатуры, трансформировавшись по всем направлениям в свою противоположность.

Но и четверть века с начала процесса не позволяют взглянуть на эти события без эмоций. Ошибка – ошибке рознь. Капитан корабля или авиалайнера за свои ошибки могут и в тюрьме оказаться. В России власть любит безнаказанно использовать приснопамятный метод «проб и ошибок». Причём как сами опыты, так и расхлёбывание последствий, возлагает на нас с вами. В лучшем случае, как Горбачёв с Ельциным, покается в своих ошибках, совершенных, естественно, из самых лучших намерений.

Признавать свои ошибки, конечно, не бесполезно, но это касается только тех, кто их совершал с ущербом только для себя. То, что сделала власть с того времени, для большинства населения превратилось в катастрофу. Если лично ты не скатился на самоё дно, из которого не видно просвета - это не даёт права относиться к прошедшим событиям иначе.

Только идиот может думать, что высокие заборы и крупные банковские счета и недвижимость за рубежом, могут служить какими-то гарантиями благополучия в обстановке, когда большая часть народа занята только одной проблемой – физического выживания.

То, что произошло в конце 80-х, начале 90-х, можно с полным основанием назвать контрреволюцией номенклатуры. Поскольку революция всегда имеет два главных последствия: смену или мощный приток свежей крови в элиту; резкий социально-экономический рывок страны, где она произошла, - в будущее. Собственно, загнивание национальной элиты и является главной причиной самих революций, а её обновление – источником последующей модернизации и развития экономики и общества.

Целью же происшедших событий было оформление «де юре» государственной и общественной собственности, «де факто» уже находящейся в полном ведении партийно-государственной номенклатуры. Ну а необходимые для совершения этой глобальной мошеннической операции условия создавались с помощью последовательной цепи инициируемых номенклатурой «ужастиков». В виде немыслимых дефицитов на прилавках магазинов, а затем и шоковой терапии.

Дефицит уже давно создавался искусственно, как способ получения ренты частью той же номенклатуры. Через кадровую политику, позволяющую назначать на соответствующие должности нужных людей. Работали целые отрасли теневой экономики, которую создала та же номенклатура, и основывалась она на использовании производственных мощностей государственных предприятий и ворованном сырье, которые включались в соответствующие планы по выпуску товаров, но продавались той же торговлей из–под полы и по спекулятивным ценам.

Монополия на торговлю легко позволяла создать необходимую «революционную ситуацию». Это и не является отечественным ноу-хау. Кастрюльные бунты лежали в основе многих революций и контрреволюций. В нашей истории – это февральская 1917 г., которую спровоцировали искусственным дефицитом хлеба в столице.

В других странах, например – в Чили (Пиночет), где достаточно было ЦРУ проплатить соответствующую сумму водителям грузовиков, которые осуществляли подвоз товаров в столичные магазины. Ну а шоковая терапия позволила полностью избавиться от общественного контроля за процессом приватизации, потому, что весь народ вынужден был бороться только за свою жизнь.

Параллельно, сам собой, решался вопрос о скупке ваучеров за бутылку водки. Таким образом, по цене одного грузовика с подобным товаром, покупались, на «честных» аукционах, целые предприятия.

После рейдерского захвата целой страны, российской криминальной элите необходима была дымовая завеса этой антинародной и антигосударственной операции. Поэтому СМИ дружно вещали о фатальной неспособности советской экономики конкурировать с рыночной. Только факты эту завесу из лжи и мифов полностью опровергают.

Вплоть до начала 90-х наша страна была, вместе с США, Японией и ФРГ, одним из лидеров по экспорту средств производства (станков и оборудования для машиностроения). Причём по некоторым позициям была безусловным лидером. Например, производя около 60 % промышленных роботов. И это были поставки не только в развивающиеся страны. Только с 1984 по 90 гг. в ФРГ было продано свыше 45 тыс. единиц самого современного оборудования.

Советская микроэлектронная промышленность оставалась передовой до конца семидесятых годов прошлого века. В начале шестидесятых годов ХХ века Советский Союз по многим направлениям научно-технической политики занимал ведущее место в мире. В ряду его успехов были первые в мире спутник, запуск человека в космос, атомный ледокол, компьютер мощностью выше одного миллиона операций в секунду, ПРО и многое что другое.

Все эти достижения были бы невозможны без соответствующего развития электроники. Серийное производство транзисторов Советский Союз и США начали практически одновременно, в 1949 г., а микросхем, также почти одновременно, в 1962 году. Этот ряд достижений можно было бы продолжить.

Главный аргумент реформаторов 90-х гг. - глубокий кризис советской экономики. Непременным признаком последнего должно быть общее сокращение производства. Статистические данные утверждают обратное. Этого не происходило вплоть до 1989 г., включительно. Таким образом, до 1990 г. экономического кризиса в СССР не было. Тенденции к снижению эффективности, которая фиксировалась статистикой – это не кризис экономики, а кризис ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ, её УПРАВЛЕНИЯ.

Начавшийся спад был вызван неоправданным демонтажем централизованного планирования и управления экономикой, с целью создания элементов рыночной экономики. Но это объективно не могло устранить главную причину предкризисной ситуации – структурную несбалансированность советской экономики для перехода на рыночные рельсы.

Переход отраслевой структуры от технологической, к требуемой рынком предметной организации производства, не мог пройти быстро и без соответствующей модернизации. В результате экономика вошла в разбалансированное состояние.

Если кризис управления послужил экономической основой для начала перестройки, то переход уже в экономический кризис стал ОБОСНОВАНИЕМ для ЗАВЕРШЕНИЯ перестройки и необходимости ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ экономики. Этот путь был НАВЯЗАН российской политической верхушкой пришедшей к власти путём развала СССР. Мнение трезво мыслящей части экономистов, которые обоснованно считали такой путь тупиковым и опасным, было проигнорировано.

Аргументы оппонентов АВАНТЮРНОЙ либерализации следующие. В силу специфики советской экономики задача её перевода на новые рельсы не могла быть решена путём применения рыночных методов управления. Поскольку они, уже ИЗНАЧАЛЬНО, предполагают НАЛИЧИЕ рынка. А его создание требует длительного ПЕРЕХОДНОГО периода.

Как показали последующие события, эта точка зрения была абсолютно правильной. Либерализация при структурно деформированной экономике служит не инструментом целенаправленной реформы, а причиной дезорганизации хозяйства такового масштаба, что государство становится бессильным влиять на процессы реформирования.

Поэтому МЫ вправе оценить все 90-е годы, как ПРЕСТУПЛЕНИЕ, за которым ещё не последовало НАКАЗАНИЕ ВИНОВНЫХ.

Сергей Очкивский