Президент России Владимир Путин 11 лет назад в послании Федеральному Собранию назвал распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой века". И это очень верное определение случившегося по вине определённых деятелей. Но официальные лица Российской Федерации как преемницы СССР не называют их и в упор не видят. Как-будто их не было и нет. А между тем, трое из четырёх главных политических деятелей, принявших непосредственное участие в развале Советского Союза до сих пор живут и здравствуют.

Парадокс верного суждения первым лицом страны о последствиях крушения Страны Советов можно лучше понять, если представить себе поминальную речь об убитом товарище, тогда как его убийцы известны, не наказаны, да ещё почти что стоят рядом с произноящим поминальное слово и при этом ухмыляются, зная, что их ещё и чествовать будут.

Для украинца Л.М.Кравчука, сделавшего карьеру на идеологическом поприще КПУ, не нашлось пули бандеровского укронационалиста. Зато такая пуля нашлась для истинного патриота Украины, честного журналиста и писателя-историка Олеся Бузины. Кравчуку простили его советское прошлое за подписание в Беловежской Пуще вместе с россиянином Ельциным и белоруссом Шушкевичем приговора Советскому Союзу. А для русофобов и врагов России это дорогого стоит.

Борис Ельцин умер 23 апреля 2007 года. При жизни своего бывшего шефа, подготовившего передачу президентской власти Путину, Владимиру Владимировичу было не с руки порочить "светлый" образ первого президента РФ.

Но тем не менее, в память главному могильщику СССР Б.Ельцину в Екатеринбурге был с большой помпой открыт величественный "Ельцин-Центр".

Второй парадокс состоит в том, что Борис Ельцин привёл к экономическому краху и саму Российскую Федерацию, заложил основы для её закабаления Соединёнными Штатами и поставил РФ на грань развала по типу СССР. Владимиру Путину пришлось в срочном порядке спасать Россию и при этом отмечать "высокие заслуги" Ельцина перед Отечеством. А тот, кто подготовил условия для ликвидации Великой страны, победившей объдинённую фашизмом Европу, Михаил Горбачёв был обласкан Западом за свои заслуги перед ним. Не обойдён был Горбачёв и вниманием Президента России Владимиром Путиным по случаю 85-летнего юбилея фальшивого коммуниста, первого и последнего президента СССР.

Владимир Путин поздравил Горбачёва с юбилеем и отметил значимость личности Михаила Сергеевича в истории России. И это правильно! Кто будет отрицать значимость Адольфа Гитлера в истории Германии и всего человечества? Правда, значимость может быть со знаком плюс и со знаком минус. Но это уже "частности".

Не будем слишком критичны к протокольным словам главы России, да ещё сделанные для того, чтобы лишний раз не дразнить гусей - российской ельцинской "элиты" и обожающего Горби Запада. Ну как же было не отметить профессионализм и творческий потенциал юбиляра, который и по сей день высоко ценятся и широко востребованы? Я воспринимаю такую оценку Меченого не иначе, как в кавычках.

Но всё же я хотел бы остановиться на попытках апологетов разрушителей Союза "замылить для ясности" тему "кто больше виноват в наших сегодняшних проблемах — Горбачев или все-таки Ельцин" и не "рытся исступлённо в прошлом". По следующим причинам: 1. Нужно идти вперёд (и забыть старое); 2. Следует пожалеть пожилого и не слишком здорового человека (Горбачёва); 3. Никто не может быть дважды наказан за одно и то же преступление; 4. воевать со стариками не является доблестью. Ссылка на http://regnum.ru/news/polit/2090791.html?utm_source=24smi.info&utm_medium=referral&utm_campaign=2007&utm_content=201369&utm_term=526

Все приведенные четыре пункта не выдерживают никакой критики. Если кратко, то "кто не знает своего прошлого, не имеет будущего". В Китае и США до сих пор работают целые институты, изучающие как позитивный, так и негативный опыт СССР.

Потом, преступление Горбачева перед всем советским народом гораздо хуже, чем нацистов — они были врагами, а он ударил изнутри. Горбачев — гражданин России. А так как Россия продолжательница СССР, то она, соответственно, и продолжательница РСФСР. И судить за предательство можно даже по уголовному кодексу РСФСР.

Наконец, в отношении стариков. С такой логикой нельзя судить виновных в холокосте, поскольку они уже все давно больные дедушки.

Я согласен с Юрием Баранчиком в том, что хотя бы "общественный суд над Горбачевым необходим для самой элиты России — чтобы все понимали, что преступление против Родины будет заканчиваться не на Багамских пляжах или в Калифорнии, а в лучшем случае судом на Родине". Такие преступления перед Отечеством не имеют срока давности!