Официальный Сайт Сотового Гражданского общества (СГО)
×

Здесь Проект Путина создаёт:

1. Советы - структуру Общества со статусом субъекта;

2. Союз Советов и силовиков в решении СоцПроблем;

3. Очищение Общества и Власти от агентов и нечисти;

4. Образ будущего и воплощает его в жизнь;

5. Социальные лифты во всём соц. пространстве;

6. Согласие, исключающее протесты и оппозицию;

7. Самоуправление, как монолит Общества и Власти.


Цель достойна тебя! - РЕГИСТРИРУЙСЯ!


О Проекте, Меню твоих действий

Вход для зарегистрированных пользователей
Вход

Войти с помощью социальных сетей

Двоевластие и саботаж

Двоевластие
Сопротивление
О мудрости карася
Причины сопротивления
Кто сопротивляется
Тайный ужас Аппарата
Формы сопротивления:
      .

Двоевластие

Началось…

С появлением настоящего Проекта, Двоевластие уже пришло! Несмотря на огромный перевес сил, двоевластие уже присутствует в нашей жизни!

И ЭТО ГЛАВНЫЙ ФРОНТ на сегодняшний день!

А чем ты помог фронту?

На изломе (от упадка и распада к возрождению и силе) появился слоган - требование: «Диктатура общества во Власти». И тут же возник Зародыш нового формата Власти - СОТА.

Довольно оригинальное двоевластие. Где обе Власти официальны. По Конституции. Власть чиновников. И Власть народно-сетевая. Которая, понимает « Что есть Власть» и уже действует. Расширяясь изнутри действующей Власти. Поглощая её по частям и трансформируя всё новые и новые фрагменты Власти.

Фронт. Идёт не освещаемая СМИ битва сил добра и зла. Между нами (интересы общества) и ними (интересы наживы на обмане большинства). Нового формата Власти ( СОТЫ) со старым. Схватка идеологии здравого смысла с навязанной извне чуждой идеологией наживы. Схватка структур Сотового Гражданского общества со структурами искусственной, прикормленной Имитации общества. Схватка за умы и души людей. Фронт идёт по всей линии соприкосновения этих сил. Столкновения идут в процессе принятия всех властных решений. В рамках всего социума.Старый формат Власти не имеет ни стратегии, ни идеологии. Примкнув к «Клубу наживы на обмане большинства», он и там оказался на задворках. Решает лишь тактические вопросы. Типа: удержаться у Власти, набить карманы (сейчас и за наш счёт), спрятать и спрятаться за бугром.

И потому слаб.

Глобальная цель, стратегия и тактика Нового формата Власти отвечают на главный вопрос - Как? Сохранить страну, сплотить народ, поднять экономику и социалку, убрать нездоровый имущественный разрыв, сделать людей счастливее.

Для полной победы нам не потребуется ни революций, ни митингов, ни демонстраций. Всё решается в тишине души каждого отдельного человека. Нам ведь не присущи ни революция (кровь), ни эволюция типа партии и «выборы» (долго и ненадёжно). Каждый желает надёжного, бескровного и, желательно, быстрого перехода в режим нового бытия.

Вот именно этот переход и предлагает Зародыш. Миг и перешёл в состав Сотового Гражданского общества и его Властных группировок. В состояние Диктатуры общества во Власти.

Именно через души людей Зародыш и движется к победе. Путём структуризации очередной социальной отрасли, ранжирования. Вплоть до диктатуры Властной группировки во Власти.

Не выпуская всего достигнутого из своих рук и, набрав критическую массу, Зародыш просто растворит остатки старого формата Власти. Как в 90м.

Стратегия Зародыша – это творческая гармонизация социума. Использует жёсткую тактику повторяющихся циклов решения СоцПроблем, зачистки и трансформации фрагментов Власти.

Каждый цикл, повторяясь раз за разом, логически повторяет одни и теже процессы.

Сокрушительная сила нового формата Власти в однотипности, повторяемости и понятности тактики. Рассмотрим последовательность процессов каждого повторяющегося цикла.

Процессов в цикле - 12. Итак, процессы, где Сотовое Гражданское общество:

  • 1)Оседлав возмущение социальной отрасли созданными неудобствами, вскрывает смыслы.
  • 2)Утверждает СоцПроблему, созданную фрагментом Власти.
  • 3)Вскрывает и обнародует конкретных исполнителей - создателей СоцПроблемы.
  • 4)Даёт шанс падшим. В 90% случаев адекватные раскаиваются и в миг решают СоцПроблему.
  • 5)Выявляет упёртых на наживе. Тех, кто сам себя противопоставил обществу.
  • 6)Утверждает План изгнания. Дезавуирует. Лишает должностей и контактов.
  • 7)Выявляет отпор и его лиц. По каждому открывает дело. И утверждает свои мероприятия.
  • 8)Публикует в СМИ и в сетях. Это информация - профилактика следующих СоцПроблем.
  • 9)Ранжирует до Лидеров СоцОтрасль. Тех, кто решал, выявлял, воспитывал, изгонял.
  • 10)Создает Властную группировку для этого фрагмента Власти.
  • 11)Трансформирует фрагмент Власти, формализуя своих Лидеров и свою Властную группировку.
  • 12)Закрепляет Диктатуру общества в этом фрагменте Власти. Публично объявляя об этом.

Всё, цикл завершён. Он порождает начало других циклов. Начинающихся с анализа возмущения. Утверждения СоцПроблемы. Шанс, изгнание, СМИ. Лидеры, Властная группировка и её диктатура в своём фрагменте.

Так, шаг за шагом, фрагмент за фрагментом. Это как цепная реакция. Каждый цикл порождает массу новых. В глубь и в объём. По очень крутой экспоненте.

При этом, каждый цикл ведёт к гармонизации создаваемой структуры. Увеличивает:

  • Численность структуры Сотового Гражданского общества.
  • Авторитет. Все действия Зародыша реализуются «Квалифицированным Подавляющим общественным мнением СГО ». Чем больше Зародыш – тем умнее и весомее решение.
  • Отточенность Идеологии. «Сотовая концепция самоуправления социума» (СОТА) создана социумом и корректируется им постоянно. В режиме реального времени.
  • Трансформацию Власти . Каждая социальная отрасль, имеющая Властную группировку, уже доминирует в своём фрагменте Власти. Приближая диктатуру общества во всей Власти.
  • Авторитет признанных Лидеров. Вместо теневого отбора, Зародыш показывает истинных Лидеров (тех, кто решает, воспитывает и изгоняет). Гласный, программно выверенный отбор.
  • Доверие. Внутри Зародыша каждый пользователь сайта уже проверенный Сот. Правда, совесть, справедливость и развитие заложены в коде каждого. Заложены в его программе.
  • Уверенность. Вор уже не спрячется, когда Зародыш выявляет Создателей, Идеологов, Проповедников, Проводников, Носителей СоцПроблемы.
  • Милосердие. К каждому, если это Асот поневоле. Дать возможность реабилитироваться. Раскаяться, устранить СоцПроблему, возместить ущерб от содеянного.
  • Непримиримость к упёртым и зацикленным на наживе. К тем, кто сам себя противопоставил обществу. Изгнать из своего пространства. Разорвать контакты. Пусть живёт, но без нас. Результат проверен веками. Позор, конец карьере и бизнесу. А, в итоге, всё равно, участь побитой собаки -унизительное раскаяние.

Кстати, именно эти, последние, и заплатят по счетам этой глубинной революции.

Власть. Из сказанного понятно, что перед Зародышем вообще не стоит задача захвата Власти. Цель выше и в другой плоскости - полное удаление из социума программы и кода зла.

А Власть - это Приз. Как показывает история - обязательный приз. Она (Власть) падает в руки наиболее ярким выразителям кода, главенствующего в социуме. Тем, кто возглавляет и ведёт процесс. В 17м – это большевики, в 90е – либералы. В нашем случае – это Лидеры Зародыша.

Зародыш нового формата Власти перераспределяет полномочия. Меняя финансовые потоки, формализуя свои Властные группировки и своих Лидеров во Власти, показывая новое место каждого в иерархии социума, Зародыш создаёт новую Элиту. Определяя доход и объем (характер) социальных прав, Зародыш видоизменяет или свергает действующую Элиту.

Зародыш исходит из достоинств человека, из итогов его деятельности. Раскрывает заложенный в человеке код, уровень доброты, порядочности, ума. Состояние развития. Не уровень развития, а состояние. Очень умный может быть и непорядочным. Последнему – надо дать возможность делать. Но не решать, что делать.

Мало заметно, но прямо сейчас во Власти идёт тектоническое перераспределение властных полномочий в пользу Властных группировок СГО. Процесс беспощадный и бескомпромиссный.

Зародыш нового формата Власти восприимчив к фону, адекватно реагирует и совершенствуется онлайн. Внутри Зародыша нет наживы на обмане большинства, компрадоров и коррупции. Нет всех тех недостатков общества, с которыми мы боремся. Всё под контролем кода.

Исходя из того, что Зародыш уже обеспечил Диктатуру общества в каждом фрагменте Власти, где есть Властная группировка СГО, «Диктатура общества во Власти» внутри Зародыша уже не цель, а реальность. Каждый вновь входящий получает это моментально, прямо сейчас и разом. Полноценно работающее.

Идея Зародыша проста. Начиная с низу, вычистить всю пирамиду Власти от компрадоров и представителей наживы на обмане большинства. Глубинно вычистить. Именно с основания, «с низов». Они здесь ближе к народу и податливее.

Любая социальная пирамида зиждется на лицах её поддерживающих. Пока снизу всё основание представлено сторонниками, пирамида - монолит! Непобедима и непоколебима! И в силе!

Вычищая снизу основание пирамиды, её фундамент, Зародыш не оставляет шансов верхам. При приближении конца, они (а там люди умные и адекватные) тихо растворятся в новом течении. Как растворились коммунисты в 90х. «Переобувшись в воздухе».

Так меняют и Власть, и строй. Но никак не наоборот.

Исторический маятник, остановившись в 2000х, пошёл обратно. Главенствующим кодом социума стало «Общество». А «Диктатура общества во Власти» - Целью, Идеологемой и Слоганом новой цивилизации. Действом целой мозговой и агитационной кампании.

Старый формат Власти уже обречен. «Либерасты» уже посмешище и притча во языцех.

Пока многое в их руках. Но Вектор истории уже виден. Благодаря каждому новому участнику Зародыш будет стремительно расти. Чем шире - тем меньше пространства за рамками Зародыша. С расширением на каждого нового члена, их база стремительно уменьшается. Как и возможность наживаться на СоцПроблемах, и на обмане большинства.

Каждый в этой схватке - боец. Отсидеться невозможно. Сеть беспристрастно фиксирует каждого. И тех, кто впрягся, и тех, кто мешал. Но особо тех, кто созерцал и не помог в трудную минуту. Каждому воздастся по делам его. «Тут уж извиняйте! Не до обид.»

Когда ждать победы? Зависит от тебя. Миссия - войти, понять самому и разъяснить понятое тем, кто еще не понял. Если есть амбиции – стать Лидером. Развивать Идеологию, правила, ресурс. Решать, воспитывать и изгонять. Доминировать во фрагменте Власти. Раздвинуть границы Зародыша на всю страну.

И тогда, ситуация с двоевластием тихо и мирно, без суеты и смуты, кончится. Порой, кажущееся очень далёким, но созревшее, оказывается до смешного близким.

Двоевластие то, уж точно, - это верный признак скорой победы. Как в 17м и 90х. Оно точно показывает, что это вопрос уже не десятилетий и даже не лет.

Сопротивление


О мудрости карася

Идти на конфронтацию с обществом, даже представленным его незначительной частью (как в случае с настоящим сайтом), себе дороже. Конечно можно и выстоять. Особенно, когда у тебя "крыша" в лице Президента России. Но даже в этом случае можно и проиграть. И потерять всё. Ну абсолютно всё. Ведь и у Президента может быть выходной или просто на время забыл о Вас.

Идти на конфронтацию с Обществом - это как плевать против ветра. Есть большая вероятность...

Поэтому, этот раздел не для не мудрых или просто умных. Субъект раздела - абсолютно тупой. И исключительно жадный. Тот, кто не на минуту не хочет, физически не может оторваться от кормушки.

Мудрый человек понимает, что гроза со временем пройдёт. И всё встанет на свои места. Общество ведь не из лени забудет о этом фрагменте Власти. Просто у общества огромная масса и иных дел.

Поэтому мудрый Асот моментально сориентируется и выполнит все предписания Гражданского общества. Нужна вам Властная группировка ГО - пожалуйста! Нужно вам согласование всех решений с ГО - да ради Бога! Над головой не каплет. Зарплата (и не малая) идёт. Чего суетится и конфликтовать то?

Мудрый Асот никогда не пойдёт на конфронтацию с Гражданским обществом, переждёт, когда всё утихнет. Посмотрит, кто победит в этой заварухе. А когда всё уляжется, позволит себе и отщипнуть из огромного общественного пирога. Проложить ручеёк себе в карман из широкий общественной реки. Тем более, что если интересы других не задеваешь, то как бы это и не возбраняется. 

Кто сопротивляется

Неумные и слишком жадные..

Это всё чаще "Слуги Народа". Те, кто у кормушки. Среди них и избранные главы и депутаты, и сотрудники их Аппарата, и руководители и рядовые сотрудники фрагментов Власти. Те, кто слишком жадные, кто не может чисто физически оторваться от левых доходов. Между прочим, жадных не любят ни на верху, ни внизу. И сдают с великим удовольствием.

Как выяснить, кто конкретно сопротивляется? 

Очень просто.

Возьмём руководителя. Так если мы (См. раздел "Смени Власть") направили предложение руководителю фрагмента Власти создать и возглавить Властную группировку ГО, согласовывать с ГО принимаемые решения в данном фрагменте Власти и не получили ответа. Всё становится ясным.

Если уже очевидно, что руководитель не намерен выполнять это предложение - это, чаще всего, его принципиальная позиция. Часто это связано с тем, что он является Асотом, кормится из иных рук и поддерживает другую Властную группировку. Отстаивающую свои (а не общества) интересы. И там имеет свои собственные интересы, которые сдавать не собирается.

Теперь рассмотрим сотрудника. Мы направили предложение сотруднику фрагмента Власти стать Представителем Властной группировки ГО в данном фрагменте Власти. И публично сообщать и согласовывать с ГО на сайте все проекты решений данного фрагмента Власти.

Если становится очевидным, что сотрудник не намерен выполнять это предложение - это тоже, чаще всего, его принципиальная позиция. Иногда боится. Но чаще это связано с тем, что он является Асотом и поддерживает другую Властную группировку, отстаивающую свои (а не общества) интересы. И там имеет свои собственные интересы.

Эти обстоятельства, что с руководителем, что с сотрудником приводят к Социальным проблемам, которые затем приходится устранять. Оправдываясь Асоты чаще всего называют причину, что ошиблись, допустили дорогостоящие промахи. В реальности всё не так. Они сознательно шли на создание конфликта, на создание Социальной проблемы, чтобы иметь некоторые выгоды. Финансы, недвижимость, влияние и прочее.

Каждое это явление, каждый такой отказ необходимо рассматривать как Социальную проблему. 

Перед нами уже принципиальный и неисправимый Асот. "Человек не в своём кресле". Человек, противопоставивший себя обществу и поэтому - Изгой.

Причины сопротивления

Прежде всего отсутствие мудрости и безграничная жадность. Таким мало зарплаты, они даже на время не могут оторваться от воровской кормушки. 

Причины - всё то самое низменное, что питает АСОТУ. Деньги, тщеславие, эгоизм, властолюбие.

Для человека, кто злоупотребляет Властью (не важно кто это, руководитель или влиятельный член Аппарата.) как бы всё устоялось. 

Занял денежное место. Власть и "уважуха" без конца. Деньги и иные активы льются рекой. И со стороны государства в виде вознаграждений за труд. И (что значительно весомее) со стороны заинтересованных в решениях лиц. В виде взяток и подарков. Перспектива увеличить и то и другое. 

И вдруг кто то, кого и звать то никак поднимает вопрос о том, что бы лишить возможности получать левые доходы. 

Самое простое - согласится и сотрудничать. Что то и потерять. Но выиграть большее. Перспективу.

Но. Жадность не позволяет остановится. 

А ведь она создаёт вероятность лишится и всего нажитого таким способом.

Тайный ужас Аппарата

  1. В лбом фрагменте Власти есть люди, которые в своём кругу называют себя «Политическим классом» и Элитой.
  2. Они не входят во Властную группировку ГО. Это - Аппарат.
  3. Аппарат знает всё и, когда Властная группировка ГО слаба, решает всё.
  4. Аппарат делает всё по-своему и втихомолку торгует нашими интересами. Искусно прячась за спиной начальства.

Раскроем историю, причины, следствия и Суть:

  1. Существует два взгляда на руководителей. Один можно назвать монархическим или тоталитарным, а другой демократическим или парламентским.
  2. При монархическом взгляде, от руководителя требуется, чтобы он во всё вникал, все знал сам и во всем сам разбирался. Пример - монарх.
  3. Народ с тоталитарным, монархическим прошлым, где монарх был Сотом и соответствовал требованиям большинства, в своих требованиях к руководителям резко отличается от народов, где было назначение руководителей. Где "демократия" и назначение осуществляется путем подтасовки и выборов из состава самозванцев - Асотов.
  4. Никто и никогда не писал речей (проектов Решений) Сталину. Царям то же речи никто не писал. Правили сами. В том числе, всё генсеки. Какой же самодержец, если кто-то за него…
  5. При парламентаризме настало время выскочек и самозванцев. Ни избранный Президент (вдруг осознавший "куда мы сдуру вляпались"), ни назначенные им министры, страной не руководят. И реально руководить не будут. Поскольку не обучены и не умеют. Проекты Указов и решений, как и речи им пишут помощники. Заметьте, все, начиная с верху до низу читают по бумажке.
  6. Если слабА Властная группировка ГО, руководит Аппарат. Страной и министерствами, ведомствами и корпорациями, губерниями и районами, заводами и волостями. С верху до низу. И вширь и вглубь.
  7. При полной диктатуре этого сообщества. С жёсткой дисциплиной по всей вертикали Власти. На всех уровнях и на всех направлениях.
  8. Это те кадровые, карьерные государственные чиновники высокого ранга, которые не избираются, а работают в своих ведомствах достаточно давно, если не всю жизнь.
  9. Это вовсе не те, приведённые с собой Замы. Которые тоже мало в чём разбираются.

Руководит всем Аппарат.

  1. Министры с президентом позируют перед телекамерами.
  2. Аппарат гораздо опытнее временщика, назначенного и избранного. И приведённой им команды.
  3. Он может вынудить и министра, и президента подписать все, или почти все, что Аппарату нужно.
  4. Причём, без малейшего усилия, а лишь путем «преподнести информацию в нужном свете».
  5. Предположим нужно назначить Чиновника. Есть умный, мужественный, изредка выпивающий в женских компаниях кандидат.
  6. Если Аппарат хочет, чтобы был назначен, то сообщит, что это умный и решительный специалист, способный устанавливать с людьми и неформальные отношения.
  7. Если Аппарат против, то сообщит, что это много мнящий о себе алкоголик с нездоровой тягой к девочкам. Всё. Будет нужное Решение.

В основе данного положения лежит некомпетентность (и нежелание вникать) первых лиц.

  1. Они же и поддерживают власть Аппарата ради сохранения себя.
  2. Даже когда избирались умные и компетентные. Например, Черчилль. Он не имел права решать без кабинета.Терпел, пока не знал всего, что в разработке ведомств.

Называя себя «политическим классом» Аппарат знает всё и всё делает по-своему. Пренебрегая советами и приказами сверху..

  1. Неподконтрольный ГО Аппарат - это истинная ЛжеЭлита.
  2. Эта ЛжеЭлита (Аппарат) рьяно исполняет и будет исполнять требования только своего сообщества или тех, кто их купил.
  3. Примеры: Это она купленная США перед последней войной в Ираке без выстрела сдала всё и всех.
  4. Это она в России, купленная в 80-90х, за копейки продала страну с потрохами.

А если в дела вмешивается Гражданское общество?

  1. Истерика. При любом вмешательстве в дела Аппарата Гражданского общества (и его Признанных Лидеров) - истерика.
  2. И паника Аппарата. Они если не могут предъявить ничего конкретного по сути, то обольют помоями: «Проблема заключается в его неспособности анализировать и управлять».
  3. Понимай - подчиниться Аппарату, встроится, делиться.
  4. У тех, кто сегодня реально правит, любой контроль со стороны ГО вызывает страх.
  5. Приближение любого истинного Признанного Лидера к структуре Власти вызывает ужас.
  6. Ибо может начать руководить сам.
  7. По совести и во благо.
  8. Причина страха – разрушение кормушки. Обширной, обильной и общей для всего сообщества.
  9. Этот животный ужас тех, кто привык втихую, не афишируя себя и во благо себе, руководить и присваивать за спиной избранных и назначенных.
  10. Их пора показать публике.
  11. Сайт даёт эту возможность.

Формы сопротивления

Этот неумный и жадный человек сопротивляться будет отчаянно. 

Формы сопротивления разные. Это простое замалчивание и игнорирование Гражданского общества.  Обман сообщества. Реже: Опорочивание. Клевета. Или дискредитация активистов.

Но, чаще всего, Это: 

Коварство

Это Матрица и методы Асотов. Цитируем суть этого метода:

  1. Вноси и усиливай Раздор, воспитывай и создавай раздор. Создавай социальные проблемы и конфликты.
    1. Метод называется "маковое зёрнышко".Он создаётся средствами массовой информации.
    2. Это как у Сент-Экзюпери: “Заставь их строить башню, и они почувствуют себя братьями. Но если ты хочешь, чтобы они возненавидели друг друга, брось им маковое зерно.”
    3. Этот метод стал очень эффективным для русских.
  2. Поддерживай этот фантом, который хихикает за спинами у умных, но упертых в своих взглядах, людей.
    1. Там все встревожены нынешним положением страны.
    2. Желают добра стране и друг другу.
    3. Готовы воссоединиться и искать пути обновления для страны.
    4. Но вот всплывает внесённый, созданный и воспитанный СМИ застарелый Раздор: "большевики", “Ельцин”,"Путин", "Сталин", "Жид"
  3. Каждый божий день СМИ стравливай их на этих темах.
    1. Не спрашивай зачем. Оставляй и навязывай этот раздор!
    2. Не дай похоронить им своих мертвецов!
    3. Пусть копаются в своём дерьме до смерти.
    4. Пусть калечат и убивают друг друга.
    5. Не дай им уйти от этих тем и начать строить будущее.
    6. Втрави в этот раздор как можно больше СМИ и сетей.
    7. Помоги им усилить этот Раздор.
    8. Кинь свой камень в эту драку!

Разделяй и властвуй!

Поставь объединение вне закона.

  1. Создай ситуацию, при которой никто не будет продвигать интересы группы или сообщества, если это не выгодно ему лично.
  2. Любой частный интерес убивает нашу Систему.

Уничтожай всё, что поддерживает семью, общину, сообщества, как источник общности. Поддерживай:

  1. ЮЮ,
  2. Однополые браки,
  3. гомосеков и любую атомарность.

Поставь чиновника выше группы, сообщества.

  1. Только должностные лица должны думать об общественных делах, не только потому что только им платят за это.
  2. Не допускай ни одного частного лица, не допускай даже их простого серьезного интереса к общественным проблемам.
  3. Создавай общественное мнение, при котором этот интерес будет не нормальным или даже недостойным.
  4. Не допускай никаких сдерживаний на поведение чиновников со стороны общества или отдельных частных лиц.
  5. Создание такого контроля и этих сдержек должно быть делом только других чиновников.

Задави ростки сообществ.

  1. Создавай условия, при которых совместные действия любого сообщества будет сложно организовать и поддерживать.
  2. Методы просты. Ведь побуждения, которые нужны для создания организаций, неэгоистичны и нематериальны.
  3. Кроме того, условием организации является высокая степень доверия ее членов друг к другу и лояльность к организации.
  4. Просто опорочьте лидера или участника.
  5. Типа, создаёт рознь или опасность конституционному строю.
  6. А лучше засудите.
  7. Привяжите опороченного к сообществу. И растиражируйте инфу.

Всё! Как итог получим:

  • Руководители организаций не будут выкладываться.
  • Последователи иссякнут.
  • Люди больше не будут давать новую инфу.
  • Или вкладываться а её продвижение.
  • Сходным образом, профессионалы и образованные люди не будут ощущать призвания или миссии.
  • В реальности официальные должности и специальная подготовка будут рассматриваться как оружие против других.

Продвигай АСОТУ!

  1. Продвигай идеологию, правила и законы АСОТЫ
  2. Создавай риски для нарушителей наших правил и нашего закона.
    1. Знай, как только будет вероятность, что закон будет применен, что есть риски наказания, а издержки слишком велики, люди откажутся от самой возможности участвовать и объединяться.
    2. Знай - наш Закон будет нарушаться, когда нет риска наказания.
    3. Но Люди не будут вступать в союзы, которые связаны с риском. В союзы, которые зависят от работы правоохранительной системы.
  3. Чиновник будет брать взятки, когда только это возможно.
    1. Вне зависимости от того, берет или не берет, все будут считать, что он берет.
    2. Слабый и разрозненный люд будет предпочитать наш режим. Каким бы воровским он ни был.
    3. Каждый будет поддерживать порядок при помощи нашей сильной руки.
    4. Заявление любого, что он мотивирован общественной, а не его личной выгодой, будет восприниматься как обман.
    5. Не будет связи между абстрактными политическими принципами (честность, бескорыстие и пр) и конкретным поведением в обычной жизни.
  4. Нет лидеров - не будет и последователей.
    1. Никто не будет продвигать дело и убеждать людей (если это не в частном интересе)
    2. Если кто-то предложит лидерство, люди отвергнут его из недоверия.
    3. Избирательный бюллетень будет использован для материального краткосрочного выигрыша.
  5. Проповедуй прагматизм.
    1. Улучшения в обществе будут оцениваться человеком только когда выигрывает не общество, а выигрывает он или его близкие.
    2. Он будет голосовать против улучшений в обществе, которые не приносят пользу ему лично.
    3. Так как он перестанет думать об обществе.
    4. Перестанет думать о его развитии.
    5. И будет оценивать свою жизнь только в сравнении с соседями.
    6. Избиратель перестанет обращать внимания на обещания партий улучшить само государство или общество.
    7. Он будет голосовать за тех, кто уже предоставил некоторую выгоду именно ему лично. Сиюминутно. А не в перспективе.
    8. Перестанет обращать внимание не тех, кто обещает изменения системные.
  6. Делай естественным предполагать, что
    1. любая властная группа эгоистична и коррумпирована,
    2. политические организации не развиты,
    3. и готовы продавать голоса.
  7. Исходи из того, что:
    1. голосование тайное, а избирателю нельзя доверять;
    2. политогрганизациям тоже;
    3. используй ресурсы и материальные выгоды, чтобы политорганизации купить;
    4. окупается всё это многократно.
  8. Создавай и финансируй ЛжеЛидеров и ЛжеСОТЫ.
    1. Проще создать любую организацию.
    2. Проще создать ЛжеЛидера из любого чиновника.
    3. Под конкретный тип избирателя.
    4. Создать и оплатить на корню. Заведомо своё.
    5. Пусть подделку - но без выкрутасов.
    6. Это значительно дешевле.
  9. Купи или откажись от услуг партийных верхов.
    1. Партийные работники будут предлагать свои услуги,
    2. теКак сдержать рост цен без таргетирования инфляции / Скобликов Е.А. Скобликов Е.А. [easikov] Могут ли цены не расти с повышением ставок по кредиту? Нет, не могут, а вот по мере снижения кредитных ставок даже снижаться. Надо просто знать, что есть такое явление, как ценовые качели, которые не раз случались в истории разных стран, а уж в новой России, так и постоянно – достаточно посмотреть графики повышения/понижения ставки/инфляции, чтобы увидеть, что в последние два десятилетия именно так оно и было. Но является ли Банк России главным дирижёром оркестра, который раскачивает лодку? Я посвятил этому две статьи, чтобы выяснить это, но как здравомыслящие форумчане, так и не очень, ни на йоту не приблизились к ответу по существу. А он есть, как тот суслик, которого вроде нет, но чтобы его узреть и понять, надо просто вооружиться, не биноклем, конечно, а знанием законов денежного обращения. И поскольку мне принадлежит честь свести их, наконец, в систему, то я и покажу, какой может быть экономика без потрясений и высокой инфляции, если руководствоваться законами денег, не нарушая их даже в личных (шкурных) интересах.

      Но сначала информация для размышления.

      Банк России опубликовал в пятницу свой «Обзор финансовой стабильности», в котором привёл обоснование, что в целом бизнес вполне в состоянии обслуживать свои обязательства перед кредиторами и при высоких ставках. Только какой бизнес? Весь? Нет. Для того, чтобы у ЦБ ужесточение ДКП обрело доказательную силу, для анализа ЦБ взял данные по 80-ти крупнейшим предприятиям, занимающих, по сути, монопольное положение в своей отрасли - ну разве царское дело проводить анализ по всей же промышленности и сельскому хозяйству? Да и взяты показатели 2-3 кварталов, когда ключевая ставка была 16, а не повысилась до 21% в ноябре. Потому ЦБ и делается вывод на ужесточение ДКП, ожидаемый им самим: лишь «отдельные компании могут испытывать трудности» при «обслуживании процентных платежей по кредитам в 2024 и 2025 годах» (прогноз на 20 декабря – повышение до 23%). Какие-такие «отдельные компании»? На это дал ответ С.Чемезов: «При такой ключевой ставке, конечно, это просто безумие: у нас любой контракт становится уже убыточным». Он высказался так в отношении экспортных контрактов, но надо понимать, что это относится к производству в ВПК всей продукции, т.к. если Ростех отвечает за обеспечение проведения СВО оружием, БПЛА, снарядами и прочим военным снаряжением, то любое его предприятие работает сначала на оборону страны, а потом уже на экспорт.

      После стремительного роста ключевой ставки убыточно-проблемным становится бизнес девелоперов, поэтому многие банки направили заёмщикам уведомления о существенном повышении стоимости уже выданных кредитов. Сколько из ипотетчиков выдержит повышение ставок, а сколько нет? И вот когда последние начнут массово сходить с дистанции и съезжать с обжитых квартир, то оставшись без жилья, вдобавок к этому ещё потеряют затраты на ремонт и произведённые процентные платежи банку. Но и банку от этого счастья не прибудет – если начало мирового кризиса 2008-2009 гг положил именно кризис неплатежей по ипотеке в США, то почему у нас он не может произойти, если каждый 5-ый кредит жилищный? Кроме того, на ипотеке держится строительная индустрия, торможение которой всегда отзывается падением объёмов производства на предприятиях многих других отраслей народного хозяйства, и это нередко вызывало локальные кризисы в некоторых странах. Это понимает спикер СовФеда В.Матвиенко, предложив продумать меры поддержки, например, путём введения моратория на банкротства. А поскольку призыва отказаться от таргетирования инфляции из её уст не прозвучало, застройщикам остаётся только ждать, «

      Когда сократится уровень инфляции, ключевая ставка пойдет вниз, в целом нормализуются параметры денежно-кредитной политики», и ипотека снова станет доступной.

      В другой, тоже очень важной отрасли, железнодорожных путей сообщения, повышение ключевой ставки отозвалось тоже негативно. Когда весной принималось решение по третьему этапу расширения БАМа и Транссиба, оно было сбалансировано с точки зрения финансового плана, инвестиционной программы, необходимых тарифных решений и предполагаемых параметров привлечения заёмного капитала. Но решение принималось при ключевой ставке 16%, а при 21% от развития приходится отказаться: «Обслуживание долга с такой процентной ставкой съедает собственные источники ОАО РЖД» говорит собеседник Ъ». При этом оказалось, что индексация тарифа на 13,8%, которая была принята решением правительства, «несопоставима с ростом текущей процентной ставки» - всех средств хватит только на поддержание текущей деятельности и закупку подвижного состава. Итого мы получаем рост инфляции, а не её снижение, т.к. уровень тарифов входит в корзину товаров и услуг при расчёте ИПЦ, и резкое сокращение инвестиций в развитие отрасли.

      Как я уже отмечал, таких примеров пруд пруди, и я не обнаружил ни одного, который бы подтверждал, что повышение ставок по кредиту вызывало снижение инфляции. Ну, если кто-то располагает таким вот фактом, я возьму свои слова обратно. А то, что в высоких властных структурах мнение иное, доказательством не является. Так, на пленарном заседании Госдумы 19 ноября основные направления денежно-кредитной политики на ближайшие три года были приняты «к сведению», что было демонстрацией единства Центробанка, правительства и парламента в борьбе с инфляцией. Причин сомневаться в компетенции участвующих в обсуждении ДКП быть не может, но отчего тогда мы видим всеобщее одобрение политики ставить телегу впереди лошади? Считать, что ключевым фактором сбалансированного развития экономики является инфляция, а не наоборот? А насколько будет телега двигаться быстрее (снижаться инфляция), если она будет везти/вести или толкать лошадь (экономику)? Геополитик Сергей Переслегин считает, что «мы обязательно столкнёмся с выраженным кризисом неплатежей уже зимой, а возможно и до Нового года», потому что такая политика нарушает законы развития финансовых систем. В комментарии на его высказывание пользователь с ником УАЗ Патриот верно заметил, что «глава ЦБ думает в логике методичек МВФ. … Где отечественные теории описания работы экономики?

      ». А они есть, и потому я возвращаюсь к сделанному анонсу рассмотреть проблему с точки зрения теории денег.

      Начну с 1-ого закона: деньги являются неисключаемым фактором жизнедеятельности общества, это мощнейший ресурс устойчивого развития, а потому их надо тратить с умом. Что это значит - «с умом»? Значит – прежде всего не стерилизовать деньги в кубышках типа ФНБ, а тратить их по мере поступления на науку, образование, поддержку рождаемости; и, конечно, строить так нужные стране станкоинструментальные, приборостроительные и машиностроительные заводы, без которых рост производительности труда и снижение цен в остальных отраслях невозможен. Но деньги тратятся на какие угодно проекты, только не на инвестиции в будущее, тогда как Запад нам новую технику и технологии не то что не желает поставлять - санкции ввёл. И если во власти не желают признавать значение денег, то никакие усилия по снижению роста цен не принесут должного результата: у населения скопилось на депозитах почти 50 трлн рублей, тогда как бюджет на 2025 год - 40,3 трлн рублей. Деньги во вкладах надо гасить товарной массой, а не высокими ставками по депозиту, вслед за которыми устанавливаются неподъёмные проценты по кредитам и ипотеке, что в итоге ведёт к банкопаду, а не к снижению цен.

      Второй закон, закон применимости денег, говорит о том, что в государстве, который блюдёт свой суверенитет, не должно быть хождения в стране чужой валюты, т.е. в России должна применяться только одна валюта – отечественный рубль. А это значит, что ни граждане, ни юридические лица не должны иметь ни наличными, ни на счетах не только долларов, евро и юаней, а любой иностранной валюты. И тогда всем будет совершенно безразлично, сколько стоит доллар, 20 или 120 рублей – знать это будут только агенты внешнеэкономической деятельности.

      Но как достичь этого, если по подсчётам некоторых аналитиков навес инвалюты на счетах и в наличных составляет не менее 300 млрд долларов? На первый взгляд, это трудно решаемая задача. А если подумать? То не такая уж и сложная: провести денежно-валютную реформу, в ходе которой юрлица свои валютные счета в комбанках закроют и переведут в экспортно-импортные банки, которыми являются Внешторгбанк (ВТБ), Внешэкономбанк (ВЭБ) и Газпромбанк. А гражданам предложить обменять наличные и валютные счета в рубли по курсу, который должен быть выше на 5-10% на момент совершения операции. Разумеется, с самого начала реформы торговля валютой на бирже должна быть прекращена, и всякие соблазны «заработать» на курсе просто перестанут действовать.

      Такая реформа прошла бы совершенно безболезненно в феврале 2022 года, когда после начала СВО курс доллара доходил одномоментно до 130 рублей. Но Банк России, который как регулятор имел все полномочия для этого, под одобрительный гул поступил ровно обратным образом: резко повысил ключевую ставку с 9,5 до 20%. Да, эта решительная мера погасила панику на валютной бирже, но действовать-то согласно 2-ого закона следовало ровно обратным образом:

      снизить ключевую ставку до 2-3% и одновременно прекратить торги валютой на бирже, разъяснив всем и вся, что отныне в денежной системе России обращается только рубль. А чтобы не пострадали держатели валюты, провести обмен валюты по тому курсу, до которого доллар успел дорасти, да хоть до 130 рублей за доллар! Тогда всё быстро бы успокоилось, но сейчас, поскольку охладить разом кредитно-депозитный механизм с высокими ставками не получится очень долго, придётся сначала плавно снижать их до 3-4%, на что уйдёт куда больше года.

      Продвинутый финансист тут же спросит: А как же экспортно-импортные операции совершать, если запретить валюту? Но и здесь ничего нет сложного: при внешнеторговых банках должны быть организованы клиринговые расчётные центры (КРЦ), которые есть во многих странах, а у нас их целых семь. И вот через валютные счета КРЦ государственных внешнеторговых банков, и должны выполняться платежи российских и зарубежных импортёров и экспортёров. Вы спросите: по курсам валют плавающим или фиксированным? Ни по тем, ни по другим. Господа! Если валютная секция на бирже перестанет работать, то в КРЦ, естественно, будет другой механизм конвертации валют: дискретный. А что такое дискретный курс валют? Это значит, что он не общий для всех видов сделок, а будет рассчитываться на основе ТЭО (технико-экономического обоснования) выгодности покупки или продажи по каждой товарной группе. Например, нам нужны высокие технологии и если курс дискретный, то можно установить его по 20 и даже по 10 рублей за доллар. А вот за заграничные шоболы и шотландский виски нашей элите не в облом будет платить и по 200-300 рублей за зелёного хозяина. Сейчас же не так давно доллар поднимался до 114,5 руб/дол, и импортёры, которым надо закрывать сделки по договорам, купят их даже по более высокой цене, но отобьют любой повышение на потребителях. Вот и подсчитайте сами, на сколько вырастут цены из-за повышения ключевой ставки уже в декабре, если импортёр, чтобы купить доллар на бирже, ещё будет и кредитоваться под 30% при ожидаемой ключевой ставке 23% …

      Третий закон денег – закон приоритета государственного регулирования денежного обращения. И в отношении этого закона можно сказать: как раз стремление поставить вместо него «свободное» рыночное регулирование денег и есть основная причина повышения инфляции и торможения роста экономики. Спекулянту, который раскачивает валютные курс на биржевом рынке, абсолютно всё равно, что там, в государстве, а свой кошелёк-то вот он, гораздо ближе к сердцу! И у других, «эффективных менеджеров» и банкиров, точно такой же подход, а потому на каждое регуляторное воздействие ЦБ у них всегда готов ответ – цены-то они устанавливают: рынок-с - за что боролись, на то и напоролись. Судорожные попытки правительства то здесь, то там ограничивать вакханалию в ценообразовании то на один товар, то на другой, то на сахар, то на гречку, то, вот недавно, на сливочное масло, каждый раз заканчивалось его поражением. Почему? Потому что закон реализуется опосредованно, через Банк России, который в противовес правительству, изо всех сил пытается позиционировать себя независимым от него, рыночным. И это даже в законе записано!

      Хотя на самом деле ЦБ как государственный орган во многих своих решениях является проводником и исполнителем закона приоритета государственного регулирования денежного обращения, некоторые известные деятели, такие как Н.Стариков, С.Переслегин и другие поднимают вопрос о «национализации Центрального банка». Это не совсем правильная постановка вопроса - Банк России со дня своего образования является государственным органом, и именно как такой орган проводит эмиссию денег, устанавливает ключевую ставку, нормативы образования резервов, правила работы с валютой, и т.д.. Дело не в этом – ЦБ своим «рыночным» подходом скорее дезорганизует рынок, нежели обеспечивает его более эффективное функционирование, а потому его руководству понимание своей роли в рыночной экономике надо бы пересмотреть и перестать заниматься не своим делом, регулировать не регулируемое - ключевой ставкой уровень цен. Куда более эффективным будет провести специализацию всех банков на сберегательные, коммерческие (краткосрочного кредита), инвестиционные (долгосрочного кредита), ипотечные и лизинговые. Покончив с диверсификацией банковской системы, каждому типу специализированных банков можно устанавливать свой уровень ключевой ставки: бизнес, у которого оборот капитала совершается за несколько дней, недель и даже месяцев, легко выдержит ставку выше 20%, будет работать с коммерческими банками, а на инвестиционные программы, реализуемые в течении нескольких лет, кредит и в 5% будет высоким. Вот это, низкие и окупаемые кредитные ставки, и не позволят расти ценам …

      На этом я хотел бы завершить свою статью, поскольку всего законов денег не три, их 13-ть, но если все их рассматривать, она получится слишком объёмной. А в чём я неоднократно убеждался, так это в том, что статьи с подробными обоснованиями не в приоритете у пользователей. Поэтому в завершение ограничусь перечислением остальных. Это:

      4-ый закон – закон количества денег в обращении;

      5-ый закон – закон концентрации денег;

      6-ой закон – закон глобализации денежного обращения;

      7-ой закон – стабилизации денежного обращения;

      8-ой закон – закон плановости денежного обращения;

      9-ый закон – закон кредитной эмиссии;

      10-ый закон – закон опережающего роста использования финансовых инструментов;

      11-ый закон – закон понижения стоимости денег;

      12-ый закон – взаимосвязи и взаимозависимости денег и власти;

      13-ый закон - деньги нивелируют или отменяют моральные устои и нравственность во всех их проявлениях.

      Однако тфе, которым интересна теория денег, могут сами познакомиться с обоснованием каждого из этих законов, сущности денег, вытекающих из законов принципов эффективного регулирования денежного обращения и разработанными на основе этого проектами реформирования денежно-банковской системы в моей монографии

      Новая теория денег: законы, принципы, практика: Москва : ИНФРА-М, 2023. Есть учебное пособие Финансового университета при Правительстве: Денежное обращение: законы, принципы, практика: – М.: Прометей, 2024. А с популярным изложением Новой теории денег можно ознакомиться в книге Законы денег -законы жизни и процветания или на моём сайте. Но главное, чтобы инфляция была приемлемой и не била по карманам граждан с низкими и средними доходами, в руководстве финансовым блоком должны понимать, что «если пытаться решать частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы», как отмечал ещё В.И. Ленин, из чего следует – надо опираться на экономическую теорию, а не на указания из МВФ, МБР и прочих международных финансовых организаций.

      02 декабря 2024 годам, кто больше заплатит.

    3. Их склонность менять позицию объясняет неожиданные скачки в результатах партий на выборах.

Смотри раздел АСОТА. И раздел Матрица АСОТЫ