На поводке АСОТЫ
Налоговый поводок 
Ювеналка 
Фантики и финансовые пузыри 
Терроризм 

ВЛАСТЬ и Гражданское общество на поводке АСОТЫ

Рассмотрим несколько проявлений полной оккупации Власти АСОТОЙ: 

Налоговый поводок

1. Государству не нужны наши личные выплаты в казну (налоги).
2. Налоги, вернее налоговый поводок нужен, АСОТЕ. Точнее чиновникам.
3. Ведь не платить никаких налогов и сборов не возможно.
4. Они уже включены в другие наши платежи. Например:
   1. Невозможен техосмотр авто без уплаты транспортного налога.
   2. Невозможно заправится обходя топливные акцизы.
   3. Не обеспечишь себя теплом, светом, водой, не оплачивая бизнес естественных монополий.
   4. Если кто то что-либо покупает, в цену товара уже заложена куча налогов и пошлин.
   5. Бытовые расходы содержат б0льшую долю всяческих сборов.
5. Суть прямых налогов - это совсем не источник наполнения бюджета.
   1. Это чрезвычайно эффективный инструмент управления электоратом.
   2. Эффективный инструмент управления населением.
   3. Даже той его части, которая сама существует за счет налогов.
   4. Именно поэтому взымают прямые налоги с врачей, учителей, чиновников, военных…
   5. Про военных вообще отдельный разговор.
   6. Брать налоги с тех, кто проливал кровь за Отечество стыдно и несправедливо.
6. Так вот, чиновники этот абсурд прекрасно осознают.
   1. А Государство, как организация созданное народом, - нет.
   2. Чиновники питают доходную часть бюджета вполне объективными сборами, которые не обойдешь не объедешь.
   3. Правительство (чиновники) даже не пытается ставить в зависимость государственные расходы от наших налогов.
      1. От абсолютно непрогнозируемых доходов,
   4. Правительство предпочитает пополнять бюджет там, где уйти из-под уплаты подати трудно или невозможно.

1. Очень наглядно и убедительно это видно на диаграмме, где
   1. НДФЛ, вокруг которого ломается столько копий, укладывается в 11-13%,
   2. а налог на прибыль предприятий вообще выглядит, как математическая погрешность.
2. Современное государство, вполне может обходиться вообще без налогов.
   1. Контролируя только энергетику и инфраструктуру, и
   2. Сборы, «зашитые» в цену естественных монополий,
      1. рента за использование природных ресурсов,
      2. доходы с инфраструктуры,
      3. пограничные (таможенные) сборы и пошлины.
      4. Их гораздо труднее обойти
      5. и гораздо проще заплатить.
3. При этом, 80% всех налоговых скандалов - это 10-15% бюджета
   1. это доля и "священный долг граждан".
4. Отказаться от этих прямых налогов чиновники не торопятся.
   1. Хотя выгода от этого неоспоримая.
   2. А эффект, вводимый в других странах потрясает.
      1. Это даёт сокращение затрат на учёт и контроль.
      2. Это даёт пробуждение широких масс.
      3. Это даёт возможность налогоплательщикам бесконтрольно капитализировать свои доходы.
      4. Это мало ещё чего.
5. И дело тут не в недостатке средств для существования или содержания государственного аппарата.
   1. Просто налоги уже давно превратились в инструмент управления налогоплательщиками.
   2. И чем сложнее и запутаннее система налогообложения, тем
      1. эффективнее она давит на население,
      2. заставляя его хитрить и ошибаться,
      3. а значит, делая его виноватым и более управляемым,
      4. готовым к компромиссам с властью вообще,
      5. и с конкретным чиновником - в частности.
6. Вывод. Эта система налогообложения даёт возможность быстро и эффективно расправляться с неугодными и нелояльными.
7. Безналоговые империи - отнюдь не вымысел, а самая, что ни на есть реальность.
   1. Просто налоги и сборы упрятаны и не беспокоят население.
8. Две самые известные экономически мощные державы - Римская империя и США возникли и были построены, как полностью безналоговые.
   1. Потребности Римского бюджета покрывались природной рентой,
   2. потребности бюджета США - ввозными-вывозными пошлинами.
9. Первый корпоративный налог в США был введен только в 1909 году.
10. Российская империя, тоже была бы отнесена нынешними фискалами к разряду налоговых убежищ,
    1. где существовали обширные безналоговые зоны
    2. и целые безналоговые сословия (например казачество)
    3. освобождать от податей за заслуги перед Отечеством вообще.
    4. Казалось бы - бери и используй готовый опыт, однако
    5. Интересы АСОТЫ.
11. Цель Асотов - это и есть цель прямых налогов - формирование поголовно виноватой, запуганной, а значит - управляемой массы.
12. При этом в России Асоты обеспечивают преимущества англосаксов.
13. Англосаксы же, кстати, это прекрасно понимают,
    1. потому и превратили свои страны в одну большую офшорную зону
    2. с нулевыми прямыми налогами для иностранцев,
    3. и прекрасно зарабатывают на государствах,
    4. душащих собственные предприятия неподъемными поборами
    5. и просто толкающие их в объятия
    6. заботливых "товарищей" с Уолл-стрит и Лондонского Сити.
14. Внутри этих стран, жуткие с виду налоги с разрекламированно-строгой фискальной дисциплиной при первом приближении теряют свою грозность,
    1. так как относятся все эти страсти исключительно и только к реально высокооплачиваемому населению.
    2. Потому что Британские прямые налоги преследуют отнюдь не цель наполнения бюджета,
    3. а исключительно - цель демонстрации британского фискального превосходства на внешнем рынке
    4. и предотвращения накопления капитала - на внутреннем.
    5. Последнее – исключительно как защитный барьер, возведенный действующей элитой для затруднения попадания в её ряды плебса.
15. Почему Чиновники зная всё это ничего не меняют?
    1. А зачем менять то, что тебя полностью устраивает?
    2. Проценты от никак не прогнозируемой доли прибыли
    3. - это ведь очень удобно именно своей неопределённостью,
    4. а гора всяких налогов просто восхищает своей запутанностью.
16. Немного о коррупции.
    1. По некоторым соображениям коррупция то настоящая именно здесь.
17. Кто всё это может изменить? Только СОТА. Когда?
    1. В любой момент, когда СОТА реально захочет. Так просто?
    2. Именно так просто! И чем больше Сотов захочет, тем быстрее!
    3. Но наши ряды раскалывают.
    4. Внедряют Мнение: “Мы победим только тогда,когда кормовая база нынешней элиты сузится до таких размеров…”
    5. Это полный бред. Всегда сильнейший отбирал самый лакомый кусок. Даже у того, кто умирал от голода.
18. Смена нынешней власти, кстати, для решения этого вопроса совсем не обязательна.
    1. Особо чуткие (информированные) руководители обычно сверху инициируют те процессы, которые необходимо начать, чтобы не оказаться снизу.
    2. Именно они то и возглавят СОТУ. Умные.
19. А налоги наши государству точно не нужны. Даже то, что собирается, не используется или используется нерационально.

Ювеналка

1. Ювеналка - один из методов АСОТА.
   1. Методов чиновничества, направленных против сообществ граждан.
2. Разрушение семьи - одно из самых проявлений АСОТЫ.
   1. Ныне существующая на западе, она активно протаскивается и в Россию.
   2. С переменным успехом, так как в России очень крепки корни СОТЫ.
3. «Ювенальная юстиция» является системой.
   1. Системой ВНЕСУДЕБНЫХ МЕР.
   2. То есть системой, где всё, абсолютно всё решают чиновники.
   3. Системой направленных, в первую очередь, против семьи.
   4. Она отбирает львиную долю прав главного сообщества - Семьи!
   5. Система, направленная, как следствие,- против самых незащищённых - несовершеннолетних.
4. То есть мы имеем дело с классическим приёмом манипуляции, когда изначальное содержание термина выхолащивается и подменяется содержанием, прямо ему противоположным.
5. Ключевое слово ювенальной юстиции - это ВНЕСУДЕБНАЯ СИСТЕМА.
6. О сущности.
   1. Основная сущность ювенальной юстиции заключается в том, что приоритетное право родителей на воспитание своих детей подменяется
   2. приоритетным правом чиновников определять, кто, как и где будет воспитывать детей.
   3. Правом государственных, а в России – муниципальных чиновников.
7. Иными словами, ювенальная юстиция выступает в качестве тарана, направленного против одного из корневых столпов общества и СОТЫ.
   1. Против главного сообщества человечества - семьи.
   2. Ювенальная юстиция призвана разрушить СОТУ в самом её корне.
   3. Даже Православная Церковь против.
   4. И всегда резко выступала и выступает против такой системы.
8. Исконно в России родительские права были неотчуждаемыми.
9. Государство и чиновники были как бы при этом.
   1. Способом их влияния на воспитание детей было создание систем приютов.
   2. Куда родители могли ДОБРОВОЛЬНО помещать своих детей.
   3. Не рискуя при этом утратить на них права.
10. В СССР родителей можно было лишить родительских прав, но только в судебном порядке, с обязательным участием прокурора.
    1. Суд назначал обязательное обследование

• условий воспитания и содержания детей,
• часто - экспертизу,
• которая определяла характер взаимоотношений в семье.

1. И только после вступления решения суда в законную силу ребенок мог быть изъят из семьи.

• При этом поощрялась передача детей на воспитание бабушкам или иным родственникам.
• Была и предварительная процедура отобрания детей для экстренных случаев,
• Но и она ВСЕГДА требовала обязательного судебного акта.

1. Ювеналка предусматривает ВНЕСУДЕБНОЕ отобрание детей.
   1. Порядок такого отобрания надлежащЕ не регламентирован.
   2. Установлено отобрание чиновниками (органом опеки и попечительства).
   3. На основании решения других чиновников.
   4. Причины отобрания, часто ими указываемые:

- бедность; - малая жилплощадь;

- ребенку не были своевременно сделаны прививки;

- жилье в аварийном состоянии; - квартира требует ремонта;

- квартира ремонтируется; - наличие в доме домашних животных;

1. По факту сами же ювеналы и их адвокаты признают, что сначала две муниципальные тётеньки с участковым инспектором изымают ребенка, а потом составляют некий акт.
2. Права бабушек и других родственников, как правило, даже не рассматриваются при решении вопроса о дальнейшей судьбе детей.
3. А родители потом должны бегать и доказывать, что они не верблюды.
1. Помогать детям можно только помогая их родителям.
2. Принципы же ювенальной юстиции кардинально расходятся с нормами морали и нравственности, которые сложились в СОТЕ и в нашем обществе.
3. Да, есть у нас неблагополучные семьи.
4. Это чиновники взяли на щит.
5. И теперь предлагают нам лечить головную боль при помощи гильотины.

Терроризм

1. Войны сейчас начинают не правители, а Асоты.
   1. Причём не всегда крупной руки.
   2. Но исключительно в своих интересах
2. При балансе ядерных сил сдерживания, выяснение отношений между крупными государствами с помощью вооруженных сил нежелательно:
   1. Победителей не будет.
   2. Опасно ударом возмездия.
   3. И прибыли просто не получишь.
   4. И, потом, это очень дорого.
3. Отсюда значительная оптимизация расходов на интервенцию в ХХI веке.
4. А это уже новый вид войны!
   1. Без массового передвижения войск,
   2. Без крупных сражений.
   3. Без оккупации территорий.
5. Война принципиально иная.
   1. Наши извечные враги англосаксы пришли к выводу:
   2. эффективным оружием третьей мировой в обход ядерных сил сдерживания может быть ТЕРРОРИЗМ
   3. как инструмент внешней политики.
6. Раньше велись затратные войны.
   1. Оккупация территории
   2. Свои правила и режим власти.
   3. Комендатуры, пункты работы с населением и т.д.
   4. При этом оккупанты брали на себя ответственность за поддержание порядка на занятой территории, обеспечение населения хотя бы элементарными продуктами, следили за тем, чтобы не случались эпидемии — то есть оказывали медпомощь и т.д.
   5. Всё это было связано с немалыми так называемыми сопутствующими или накладными расходами.
7. Нынешняя война — война экономкласса.
   1. За судьбу порабощенных граждан оккупированных стран никто из агрессоров никакой ответственности не несет.
   2. Никаких накладных расходов.
   3. Да и сам агрессор находится вне зоны ответственности за свои действия.
8. После того как было принято это решение (использовать террор)
   1. АСОТА создала свои сети.
   2. Те - свои террористические организации.
   3. Под легендой демократии.
9. А цель примитивна.
   1. Разгром государств — обладателей ресурсов.
   2. Уничтожение их государственности.
   3. Консолидацию их ресурсов в руках хозяев денег.
10. А что мы? Противостоять терроризму можно только всей СОТОЙ.
    1. Всем консолидированным обществом.
    2. Когда каждый стоит на страже.
    3. Актуальным стал вопрос создания на местах
       1. Дружин СОТЫ,
       2. территориальной милиции,
       3. работа с приезжими людьми,
       4. центров мобилизации населения в случае угрозы.
11. Но только внутренними мерами проблему не решить.
    1. И тут очень актуальным для нас является опыт СОТЫ Израиля.
    2. Позиция верхней части пирамиды СОТЫ
    3. и руководителей силового блока
    4. и страны в целом
    5. по отношению к силам зла.
12. Его суть.

Как только поступают разведданные о том, что в соседней стране или регионе формируется потенциальная угроза для Израиля, оперативно принимаются жесткие меры. Вплоть до применения ударных авиагрупп. Никто не ждёт, пока террористическая зараза переползёт государственную границу, а уничтожается на дальних подступах, в логове врага.

1. Хотим мы того или нет, но нам тоже придётся принимать превентивные меры.
   1. Работать на упреждение.
   2. В противном случае страну захлестнет ужас террористической войны.
   3. Речь идет не только об уничтожении центров терроризма на территории Украины.

Метод фантиков и финансовых пузырей

Долг США в картинках долг, сша 100 млн.долларов.Вмещаются на стандартную паллету 90,плюс внизу пачка в 1 млн.И маленькая пачечка в 10 тыс.долларов. Всё в сотенных банкнотах.

Печатать ничем не обеспеченные бумажки, а покупать на них всё (от хлеба до нефти, от программ до самих людей) - это достойная идея Асотов.

Так надуть целый мир - это вызывает восхищение даже у Сотов.

Долг США в картинках. Только США. Но их море разливанное.

Не так давно долг США превысил 19,5 трлн долларов. Сумма астрономическая, поэтому мало кто реально понимает, как много это денег.

В итоге экономисты решили сравнить американский долг со всем богатством мира. Выяснились поразительные вещи. Если скрупулёзно подсчитать все наличные деньги, находящиеся в обороте на Земле, не пропустив ни одной копеечки, то сумма всех долларов, фунтов, евро, юаней, рублей и прочих гривен будет равна примерно 5 трлн в пересчёте на американскую валюту. Долг США в картинках долг, сша Это всего лишь 1 лярд баксов. . А всё физическое золото мира стоит чуть больше – 7,7 трлн долларов, а серебро – «смешные» 20 миллиардов. То есть даже все эти богатства в сумме меньше долга США. Они составляют в нынешних ценах всего 12,7 трлн долларов – американцы задолжали почти на 7 трлн больше.

Долг США в картинках долг, сша Это,говорят,15 триллионов.За кучей "боинга" и не видно. Если же сравнивать долг с другими полезными ископаемыми, то ситуация выглядит не лучше. Весь мировой экспорт нефти за 2015 год в 25 раз меньше стоимости заокеанских долгов. К примеру, если бы столь любимая Белым домом Саудовская Аравия решила помочь американцам, жертвуя им все свои доходы от нефти, то на полное погашение задолженности ушло бы почти 150 лет.

РОТШИЛЬД (понимающий в фантиках): "Неуправляемая волна кризисов сметёт мировую экономику"